Atlanta, GA 4/4/25 — China respondió a los aranceles de Trump del 2 de abril con un 34% a todos los bienes de EE.UU. a partir del 10 de abril, restricciones a exportaciones de tierras raras y sanciones a 30 empresas estadounidenses, informó el Ministerio de Comercio chino el 4 de abril, escalando las tensiones comerciales. Trump impuso un 10% universal, con 34% a China, 20% a la UE y 25% a Corea del Sur, alegando “reciprocidad”.
Expertos, con datos de la OMC y PIIE, dicen que las tasas de Trump exageran los aranceles reales. La UE aplica 1%-4.8% a bienes de EE.UU., según Euronews, no 20%. Corea del Sur tiene 0.79% bajo KORUS FTA, per Reuters, no 25%. China, con 22.6%, según PIIE, está lejos del 67% citado por Trump. Su método, basado en déficits como 198,200 millones de euros de la UE y $375,000 millones de China, ignora tasas reales, reporta CNN.
China calificó los aranceles de Trump como “acoso unilateral”, iniciando una investigación antidumping sobre tubos médicos de EE.UU. y cerrando una laguna comercial de paquetes de bajo valor. Analistas como William Hurst de Cambridge dicen que China diversifica mercados hacia Europa y África, pero las cadenas globales están en riesgo. La UE prepara represalias, y el S&P 500 cayó 4.8% el 3 de abril, según Reuters. El FMI advirtió sobre un “riesgo significativo” al crecimiento global.
Históricamente, la narrativa de Trump es débil. Antes de 2018, China cobraba 8%, y la UE y Corea del Sur 1%-5% bajo USMCA y OMC, según el Banco Mundial. El promedio global es 2.5%. PIIE dice que Trump busca reducir déficits, no igualar tasas. Expertos sugieren usar datos de la OMC para mostrar disparidades, como el 0.79% de Corea del Sur vs. 25% de Trump.
Los aranceles de Trump parecen proteccionistas, arriesgando una crisis económica mayor.
por Luis Alcala, para Avocado Insight Magazine.
Fuentes investigadas: Ministerio de Comercio de China para medidas de represalia (4 de abril de 2025); OMC para promedios de aranceles; PIIE para tasas de China 2025; Euronews y Comisión Europea para aranceles de la UE; Reuters para tasas de Corea del Sur, reacciones del mercado y respuesta de China; Banco Mundial para datos históricos; CNN para metodología de Trump; USTR para barreras comerciales; AP News para reacciones globales (3 de abril de 2025).
Leave a Reply